Советы » Адвокат по семейному праву » Лишение родительских прав отца

Лишение родительских прав отца

В 2017 году судами было рассмотрено с вынесением решения 2 880 дел о лишении родительских прав (в 2016 году – 2 785 дел). Из них с удовлетворением исковых требований 2 619 дел (в 2016 году – 2 586). Всего в 2017 году лишены родительских прав 3 072 человека (в 2016 – 3 014 человек). Из них 1 176 женщин (38 %) и 1 896 мужчин (62 %) (в 2016 1 229 женщин (41 %) и 1 785 мужчин (59 %). Данные статистического учета говорят о росте колличества рассматриваемых судами дел указанной категории, что в свою очередь говорит о актуальности освещаемой проблемы.
 
Лишение родительских прав отцаИсходя из статистических данных процент удовлетворенных исковых требований - лишение родительских прав отца очень велик, знать, за что можно лишиться прав на своего ребенка должен каждый родитель!
 
Итак, статья 69 Семейного Кодекса РФ содержит основания лишения родительских прав отца. Из требования закона следует, что родители, либо один из них, могут быть лишены родительских прав, если они:
 
  • Уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
Уклонение от выполнения обязанностей родителя подразумевает систематическое, т.е. неоднократное невыполнение родительского долга, которое выражается в отсутствии заботы о своих детях, например не кормят, не обеспечивают одеждой, не оказывают медицинскую помощь, в общем   не делают ничего, чтобы удовлетворить жизненно важные потребности ребенка. 
 
Что же касается следующего основания, то, прежде всего, необходимо определить понятие злостного уклонения от уплаты алиментов. При изучении различных форумов мне довелось сталкиваться с тем, что один юрист считает, что такой срок может составлять один месяц, другой, что не менее шести месяцев подряд. Единого мнения на этот счет, к сожалению, не нашел ни на одном форуме посвященном лишению родительских прав.
 
Между тем, для того, чтобы не возникало никаких споров ни у суда ни у судебного пристава - исполнителя необходимо знать, что при определении понятия злостности нужно руководствоваться разъяснениями Верховного Суда РСФСР по делам о злостном уклонении от уплаты алиментов, опубликованными в Бюллетене Верховного Суда РСФСР N 2 за 1984 год. Верховный Суд РСФСР дал рекомендации, в соответствии с которыми, уклонение от уплаты алиментов считается злостным и, если лицо, обязанное к их уплате, более четырех месяцев без уважительных причин не оказывало помощи в содержании детей и его поведение свидетельствовало об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда. Признак злостности, согласно указанного выше разъяснения Верховного Суда РСФСР проявляется и в том, что виновное лицо, в частности, систематически уклоняется от выполнения обязанности выплачивать средства на содержание детей, что может выразиться в повторном уклонении, несмотря на предупреждение судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Таким образом, в случае, если у вас есть решение суда (судебный приказ) о взыскании алиментов, который предъявлен к исполнению, т.е. находится у судебного пристава — исполнителя и отец - родитель уклоняется от обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка в течении 4-х месяцев, то у вас возникает право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав отца.
  • Отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
С этим пунктом все более чем понятно и мне лишь хотелось указать, в каком случае отказ взять своего ребенка из родильного дома либо иного воспитательного учреждения не повлечет ответственности в виде лишения родительских прав.

Прежде всего, необходимо помнить, что вопрос о лишении родительских прав решается судом, и только суд может решить является ли причина, по которой родители отказались взять своего ребенка уважительной. Уважительной причиной может быть признана например тяжелая болезнь родителя или инвалидность.

Согласно ч. 3 ст. 24 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, несовершеннолетние с недостатком физического или психического развития по заявлению родителей или лиц, их замещающих, могут содержаться в учреждениях социальной защиты за счет средств бюджетов всех уровней, благотворительных и иных фондов, а также за счет средств родителей (лиц, их замещающих). Поэтому их отказ взять ребенка домой нельзя рассматривать как неправомерный, а стало быть и лишить родительских прав таких родителей нельзя.
  • Злоупотребляют своими родительскими правами;
Понятие злоупотребление родительскими правами четко сформулировано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10. Под злоупотреблением родителями своими родительскими правами следует понимать: использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Как мы видим, данное определение содержит отрытый перечень последствий злоупотребления родительскими правами. Считаю необходимым обратить внимание наших читателей на тот факт, что злоупотребление родительскими правами должно носить виновный и систематический характер, а это в свою очередь свидетельствует о наивысшей опасности для ребенка, так как его нравственное и психическое здоровье подрывается ежедневно. Основная опасность деяний, составляющих в своей совокупности злоупотребление родительскими правами, состоит в использовании беспомощного состояния ребенка, оказании на него психического (а иногда и физического) давления, напрямую связанного с грубым нарушением его прав.
  • Жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
Под жестоким обращением следует понимать как физическое насилие над ребенком (избиение, пытки, лишение свободы), так и насилие психическое (унижение, запугивание). В качестве жестокого обращения рассматривается и покушение родителя на половую неприкосновенность ребенка. Жестокое обращение в форме бездействия выражается в оставлении ребенка без пищи, тепла. 
 
В качестве доказательства в суде, может быть использовано медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка, документы, содержащие сведения о фактах жестокого обращения с ребенком (побои, истощение и т.д.).
 
В некоторых случаях это могут быть и судебные документы, копии решений, протоколы судебных заседаний по ранее рассмотренным делам в суде в отношении конкретного ребенка.
 
В судебном заседании нередко используются в качестве доказательств и показания свидетелей, как правило, это родственники и соседи, воспитатели, педагоги, сотрудники органов полиции.
 
Судебная практика свидетельствует о том, что суды могут прибегать к использованию в качестве доказательств, рассматриваемых в стадии судебного разбирательства, заключения эксперта. Необходимость в проведении судебно-психиатрической экспертизы обычно возникает в тех случаях, когда у суда возникают сомнения в состоянии психического здоровья родителя и возможности родителем воспитывать ребенка.
  • являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
Как показывает практика, при рассмотрении дел о лишении родительских прав отца - больного хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд назначает судебно-психологическую экспертизу. Основанием, как правило, является то обстоятельство, что суд сомневается в том, что родитель - отец, страдая одним из указанных выше недугов способен воспитывать ребенка. Причем в данном случае речь идет не о виновном поведении родителя или его противоправном поведении, а в силу объективных причин, связанных с состоянием психологии родителя, которые могут быть обусловлены психическими заболеваниями, нарушением деятельности центральной нервной системы и другими заболеваниями.
 
  • Совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга;
Законодатель закрепил, что совершение родителями умышленного преступления против жизни и здоровья своих детей или другого супруга, отчима или мачехи является основанием для лишения родительских прав.
 
Пример из судебной практики Свердловского Областного суда от 09.09.2008 года по делу № 33-7174/2008 г.

У. и В., действующей в интересах несовершеннолетней Д., обратились в суд с иском к Ф., Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о выселении Ф. из квартиры N 1 без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета, о признании У. нанимателем данной квартиры. В обоснование иска указали, что в августе 2000 года Ф. совершил убийство своей жены и матери У. и Д., за что был осужден к 10 годам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы он вновь зарегистрировался в спорном жилом помещении по месту прежней регистрации, поэтому в любое время может вселиться в квартиру, что является невозможным, так как дети боятся отца. За убийство матери истцов ответчик был лишен родительских прав. Считают, что совместное проживание детей с отцом невозможно. Кроме того, поскольку ранее нанимателем спорного жилого помещения являлась мать истцов - Ю., а У. достиг совершеннолетия и имеет собственный доход, он в состоянии выполнять обязанности нанимателя спорного жилого помещения.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований У. и В. о выселении Ф. из квартиры N 1 без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета в этой квартире отказано.
 
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части.
 
Как видно из материалов дела, ответчик был лишен родительских прав в силу абзаца 7 статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации за совершение умышленного преступления против жизни своей супруги.

С выводом суда первой инстанции о том, что убийство ответчиком своей жены (матери своих детей) само по себе является самостоятельным основанием для лишения его родительских прав и в то же время недостаточным обстоятельством для признания невозможным совместного проживания ответчика с детьми, а следовательно, и для выселения его без предоставления другого жилого помещения, судебная коллегия не может согласиться, поскольку данное основание для лишения родительских прав по смыслу семейного законодательства уже свидетельствует о невозможности совместного проживания ответчика со своими детьми.

Вывод суда о том, что после освобождения из мест лишения свободы Ф. не пытался вселиться в квартиру N 1, понимая всю сложность взаимоотношений с детьми, поэтому новых обстоятельств, свидетельствующих о невозможности совместного проживания сторон, не установлено, также не может быть принят судебной коллегией, так как из материалов дела следует, что ответчик не отказывался от своего права на спорное жилое помещение, уплачивал коммунальные платежи, таким образом, он вправе в любое время заявить свои права на проживание в спорном жилом помещении, хотя в силу вышеуказанных обстоятельств совместное его проживание с несовершеннолетней Д. невозможно.

С учетом вышеизложенного судебное решение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене в части отказа в иске о выселении Ф. из квартиры N 1 и снятии его с регистрационного учета. Судебная коллегия принимает новое решение об удовлетворении иска в данной части, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств (абзац 4 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
В заключение, хотелось бы отметить, что перечень указанных выше оснований для лишения родительских прав отца является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. 

Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие своих родительских обязанностей вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией).
 
Статью подготовил адвокат - Ростислав Хмыров
03.10.2018 года
 

Полезные ссылки:


Услуги адвоката физическим лицам

✑ Услуги адвоката юридическим лицам 
 

Не нашли нужный совет или услугу?  ПОЗВОНИТЕ НАМ!  Вернуться на главную
 
Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.
Как правильно распределить судебные расходы. Мнение ВС РФ.
20 июня 2018
По общему правилу судебные расходы возмещает сторона, проигравшая дело, но можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера?