Перечисление денежных средств в качестве займа, с банковской карты одного лица другому лицу, не может рассматриваться судом в качестве доказательства договора займа, а является неосновательным обогащением



адвокат Ростислав Владимирович ХмыровВ Коллегию адвокатов № 13 обратился гражданин М., который пояснил, что он передал в долг своей знакомой очень большую у денежную сумму. Денежные средства в долг, он перечислял со своей банковской карты на банковскую карту знакомой женщины. Так же пояснил, что он обратился к юристу, который представлял его интересы в суде, но дело по иску о взыскании долга они проиграли.
 
Из решения суда стало известно, что поскольку договор займа между сторонами суду не был представлен, а перечисление денежных средств само по себе не может свидетельствовать именно о заключении договора займа с ответчиком, у суда не было оснований для вывода о том, что между сторонами были заключены договоры займа, в связи с чем, суд в удовлетворении иска отказал.
 
После того, как в дело вступили адвокаты Коллегии адвокатов № 13, были изучены материалы гражданского дела по иску нашего доверителя. Установлено, что договор займа между сторонами не заключался, расписки с обязательством возвратить перечисленные денежные средства ответчиком не составлялись. Единственным доказательством подтверждающим факт перечисления денежных средств являются письменными ответами старшего специалиста заботы о клиентах ПАО Сбербанк России, на обращение нашего доверителя, а так же заверенные Банком копии кассовых чеков, подтверждающие факт перечисления денежных средств с банковской карты нашего доверителя на банковскую карту ответчика.
 
После изучения материалов дела и судебного решения, было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, так как в соответствии с. п. 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают в следствии неосновательного обогащения. В соответствии с ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)...
 
После того, как адвокат Коллегии адвокатов № 13 обратился в суд, с иском о взыскании неосновательного обогащения, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме и взыскал с ответчика в пользу нашего доверителя все перечисленные им денежные средства.

 
Что придет на смену долевому строительству и как это повлияет на покупателей.
15 июня 2018
Долевое строительство выгодно как застройщику, так и будущему собственнику квартиры. Одни получают возможность осуществить застройку на основе инвестиций, а не собственных сбережений, другие — покупают новую квартиру за сравнительно небольшие деньги. Однако, в связи с большим числом обманутых дольщиков, было принято решение об отмене долевого строительства.
 
Размер компенсации морального вреда предлагают рассчитывать по единым методикам.
6 июня 2018
В настоящее время размер компенсации морального вреда определяется судом по его усмотрению, а также в зависимости от способностей истца «убедить» суд в тяжести своих моральных и физических страданий.
Дни, проведенные в СИЗО, будут учтены при определении срока отбывании наказания.
5 июня 2018
Поправки в Уголовный кодекс РФ, предложенные десять лет назад, получили одобрение от Комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству.
Как обезопасить себя при совершении сделки, на которую требуется согласие супруга контрагента?
1 июня 2018
Совершая какую-либо сделку, важно убедиться в добросовестности контрагента, чтобы обезопасить себя от возможных неприятностей в будущей. На некоторые сделки требуется согласие супруга, но как узнать, состоит ли контрагент в браке?
Очередная декриминализация преступлений
28 мая 2018
По поручению Президента РФ Верховный суд РФ работает над проектом закона по декриминализации нескольких составов преступлений в сфере экономики. Цель — гуманизация наказать по отношению к предпринимателям.
Адвокатская палата получила отказ при обжаловании санкции на обыск у адвоката
25 мая 2018
Суд апелляционной инстанции пояснил, что адвокатская палата не может обжаловать санкцию суда на проведение обыска у адвоката, но не лишена права обжаловать действия следователя.
Новые правила Адвокатуры. Изменения в законодательстве.
22 мая 2018
В Госдуму был внесен законопроект, который может изменить ряд важных положений Закона об Адвокатуре. 
Разногласия европротоколу не помеха!
21 мая 2018
Близится лето, а вместе с ним и дата вступления в силу изменений в закон об ОСАГО. С 1 июня в два раза увеличится размер страхового возмещения по ДТП, оформленному по европотоколу. 
Существенные изменения Закона об адвокатуре.
18 мая 2018
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» существует уже более 15 лет, и за все это время неоднократно претерпевал изменения. На этой неделе были предложены очередные поправки, которые затронут правила приостановки статуса адвоката, порядок выплаты гонорара успеха и некоторые другие положения Закона об адвокатуре.
 
С должника взыскали долг за счет социальных выплат — кто за это ответит?
16 мая 2018
Закон запрещает обращать взыскание на социальные выплаты, однако нет указания на то, кто должен контролировать источник поступления денежных средств. Верховный суд РФ разбирался с вопросом, на ком лежит ответственность, если долг по исполнительному листу погасили за счет социальных выплат.