Игнорируешь адвокатский запрос уплати штраф
4 июня 2015 года

Игнорируешь адвокатский запрос уплати штраф
01 июня 2015 года один из Комитетов Государственной думы РФ предложил Совету Государственной Думы принять к рассмотрению законопроект, который бы предусматривал административную ответственности за непредоставление информации по запросу адвоката.
 
Инициатором настоящего документа является член Совета Федерации Антон Беляков, который внесен предложение о назначении административного наказания за игнорирование адвокатского запроса в Государственную Думу РФ 29 апреля 2015 года.
 
Антон Беляков в частности предлагает дополнить статью 5.39 Кодекса об Административных правонарушениях РФ "Отказ в предоставлении информации" двумя новыми частями. Предусматривается, что непредставление или несвоевременное представление адвокату сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для оказания квалифицированной юридической помощи, а равно представление адвокату такой информации в неполном объеме или в искаженном виде будет наказываться штрафом для должностных лиц в размере от 5 000 до 10 000 руб., для на юридических лиц – от 20 000 до 30 000 руб.
 
В случае повторного игнорирования адвокатского запроса виновные лица понесут более строгое наказание в виде штрафа в размере от 20 000 до 30 000 руб. или дисквалифицировать на срок до одного года, а на юридических лиц может быть наложен штраф от 40 000 до 50 000 рублей.
 
Законопроект предусматривает сокращение срока ответа на запрос адвоката с 30 до 10 дней.
 

Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением судебного штрафа
6 февраля 2019
Статья адвоката о изменении в законодательстве, которое позволяет освобождение от уголовной ответственности без получения судимости, в связи с применением судебного штрафа. Подробности перейдя по ссылке.
Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.